Hvilket rotte- og museafvisende middel er bedst: anmeldelser og anbefalinger

Rotter og mus kan kun være søde, hvis de holdes som kæledyr. Men hvis gnavere findes i kælderen, køkkenskabe eller blot løber rundt i huset, er det bestemt ikke et behageligt syn. Desuden kan gnavere beskadige møbler, spise oplagret korn og andre afgrøder og forårsage uhygiejniske forhold.

Hvis der er dukket mus eller rotter op i huset, og almindelige musefælder ikke længere hjælper, så en fremragende løsning i kampen mod tandskadedyr Det vil være en god idé at købe et rotte- og musemiddel. Men hvilket rotte- og musemiddel er bedst? Og hvorfor skal du vælge netop dette apparat frem for forskellige kemiske gnaverbekæmpelsesprodukter, for eksempel?

Typer af gnaverafskrækningsmidler

Hvilke muse- og rotteafskrækningsmidler er bedst? Det er ikke nok at læse anmeldelser for at besvare dette spørgsmål; mange andre faktorer skal tages i betragtning. For eksempel er der forskellige virkemåder for gnaverafskrækningsmidler. Derfor bør du først og fremmest finde ud af, hvilken enhed der passer bedst til dine levevilkår.

Der er tre typer afskrækningsmidler:

• Ultralyd;
• Elektromagnetisk;
• Kombineret;

Ultralydsafskrækningsmidler fungerer efter et forholdsvis simpelt princip. Enheden udsender ultralyd, som har en negativ effekt på gnavernes nervesystem, hvilket får dem til at flygte fra den ubehagelige lyd og være mindre tilbøjelige til at vende tilbage.

Ultralydbølger får mus og rotter til at blive desorienterede og ude af stand til at kommunikere med deres musekollegaer. Anmeldelser af rotte- og museafskrækningsmidler tyder på, at antallet af gnavere stiger i løbet af de første par dages brug, hvilket er grunden til, at mange er alarmerede over dette resultat. Dette er dog helt normalt. Tilstedeværelsen af ​​et stort antal gnavere i løbet af de første par dage, hvor ultralydsafskrækningsmidlerne er i brug, er en garanti for, at enheden fungerer effektivt.

Ultralydbølger udløser en følelse af fare hos gnavere, hvilket får dem til at fare rundt på jagt efter en vej ud af farezonen. Fordi de bliver desorienterede, kan søgen efter den udgang nogle gange tage et stykke tid. Ultralydsmidler mod gnavere er sikre for mennesker, da bølgerne fra enheden ikke har nogen effekt på dem, hvilket gør dem egnede til brug i boligområder. Enheden udgør heller ingen skade for gnaverne, men skaber snarere et ugunstigt miljø for dem.

Fordele ved ultralydsapparater:

• Miljøvenlighed;
• Indeholder ikke farlige kemikalier;
• Arbejder uafbrudt;
• Afviser også insekter;
• Sikker for mennesker, børn og kæledyr (prydgnavere er en undtagelse).

Udover fordelene har enheden også en række ulemper:

• Går ikke gennem vægge, fungerer kun i ét rum;
• Ultralydbølgernes virkeområde reduceres, hvis rummet indeholder mange tekstiler, pulser, møbler og andre fremmedlegemer.

Elektromagnetiske apparater fungerer efter et andet princip. Apparatet udsender pulser, der transmitteres via ledninger i en enkelt elmåler. Disse pulser påvirker gnavernes nervesystem negativt og skaber dermed et ugunstigt miljø for dem. Ligesom med ultralydsapparater kan antallet af gnavere stige i løbet af de første par dages brug.

Dette skyldes, at enhedens pulser bevæger sig langs vægge og mellem hulrum i byggematerialer, som er gnavernes foretrukne levesteder. Elektromagnetiske pulser tvinger mus og rotter til at forlade deres yndlingssteder i jagten på en udgang, hvilket får dem til aktivt at kravle ud.

Fordele ved elektromagnetiske afskrækningsmidler:

• Ingen kemikalier;
• Arbejder uafbrudt;
• Det har også en effekt på krybende insekter;
• Slip af med gnavere i væglofter;
• Stor indflydelsesradius;
• Forstyrrer ikke driften af ​​elektriske apparater;
• Sikker for husstandens medlemmer og kæledyr (undtagen dekorative gnavere)

Ulemper ved enheden:

• Ledningsnettet skal føres langs mindst én væg. For mere effektiv drift skal ledningsnettet føres gennem hele rummet.

Selvom enheden kun har én ulempe, er det en betydelig en. Opholdsrum har ikke altid de nødvendige betingelser for, at enheden kan fungere.

Kombinationsmidler mod rotter og mus kombinerer alle fordelene ved de to foregående typer og opvejer deres ulemper. Kombinationsmidler mod rotter og mus er alsidige og velegnede til brug i ethvert rum.

Sådan vælger du den rigtige afskrækker

For at beslutte, hvilken type insektafskrækker du skal vælge, bør du overveje alle detaljerne i det rum, hvor den skal installeres. Ultralydsafskrækkere eller kombinationsafskrækkere er de mest alsidige. Kombinationsafskrækkere er dog lidt dyrere, så mange foretrækker ultralydsafskrækkere. De er overkommelige i pris, nemme at bruge, effektive og mindre krævende end for eksempel elektromagnetiske afskrækkere.

For at undgå at begå en fejl med den afskrækker, du vælger, skal du omhyggeligt læse produktspecifikationerne. Dette vil hjælpe dig med at afgøre, om den enhed, du vælger, vil fungere effektivt på det specifikke sted, hvor du planlægger at installere den.

Specifikationerne angiver altid dækningsområdet, men dækningsområdet beregnes under forudsætning af, at rummet er tomt. Overvej derfor området og hvor meget andre genstande der er optaget, inden du køber.

Det er også vigtigt at overveje, hvad der præcist opbevares indendørs. Hvis skadedyrsangrebet skyldes opbevaring af fødevarer, vil brugen af ​​en ultralydsafskrækker først være effektiv efter to måneder; de forsvinder ikke hurtigt. Men hvis der ikke er mad i rummet, vil gnaverne forsvinde hurtigere, inden for to uger.

Rotte- og museafvisende midler: Hvilket er bedst? Anmeldelser tyder på, at nogle kan virke selv i temperaturer under frysepunktet, såsom modellerne Tornado, Spectrum og Sonar. Derfor er det værd at være opmærksom på dette punkt, især hvis du planlægger at placere enheden et sted med svingende temperaturer.

Du bør også sikre dig, at afskrækningsmidlet ikke påvirker kæledyr, hvis du har et i dit hjem. For eksempel vil ultralyden fra de fleste husdyrafskrækningsmidler være hørbar for kæledyr og forårsage dem ubehag. Derfor er det værd at overveje produkter fra udenlandske producenter. For mennesker er ultralyden fra muse- og rotteafskrækningsmidler fuldstændig sikker og uhørbar.

Anmeldelser fra dem, der allerede har brugt afskrækningsmidlerne

For at afgøre hvilket muse- og rotteafvisende middel der er bedst (anmeldelser af Clean House), er det vigtigt at overveje feedback fra dem, der allerede har prøvet gnaverafvisende midler. Anmeldelser indeholder ofte adskillige anbefalinger og tips, samt information om apparatets effektivitet.

Galina: Jeg er en gammeldags person, vant til at håndtere de gnavere, der konstant inficerer vores dacha, med standardmetoder: musefælder og kemikalier. Musefælder var dog ikke effektive, og kemikalier blev usikre at bruge, efter at vores små børnebørn begyndte at besøge dachaen ofte. Hvem ved, de kommer måske uønskede steder hen og bliver, Gud forbyde det, forgiftet? Jeg har altid været skeptisk over for nye apparater som gnaverafskrækningsmidler. Men mine børn insisterede på, at jeg købte denne lille enhed. Det tog lang tid at overtale mig, og til sidst købte vi selv tre Tornado gnaverafskrækningsmidler.

To til hvert værelse og et til køkkenet – gnavernes yndlingssteder i min dacha. Apparatet begyndte gradvist at virke i køkkenet og et af værelserne. Først var der et massivt angreb, men børnene forklarede, at det var normalt, og at de snart ville være væk. I det andet værelse bemærkede jeg slet ingen ændringer. Det viste sig, at vi havde installeret insektmidlet det forkerte sted; de polstrede møbler blokerede ultralydsbølgerne. Vi var nødt til at omarrangere det, fordi der ikke var nok stikkontakter i rummet. Efter at have frigjort plads til insektmidlet, begyndte gnaverne gradvist at komme tilbage. Efter en måned holdt jeg op med at bemærke nogen mus eller rotter overhovedet. Ekkornene på hylderne i køkkenet er forsvundet, og kornposerne er stadig intakte. Så apparatet virkede. Vi slukker det næsten aldrig, af frygt for at musene vender tilbage. Alt i alt er det et godt apparat; det vigtigste er, at det virker og slipper af med skadedyrene!

Igor: Efter råd fra en nabo købte jeg en ultralydsafskrækker til min garage. Jeg ved ikke meget om disse apparater, så jeg fulgte bare det, de anbefalede. Selvom sælgerne i butikken også foreslog en elektromagnetisk apparat, indså jeg, at det er lidt besværligt at bruge en. Hvis ledningerne ikke er placeret korrekt i væggen, virker det ikke. Jeg købte to apparater på én gang, bare for at være sikker. Musene forlod garagen inden for cirka tre uger. Den eneste ulempe er, at min hund sandsynligvis hørte ultralydslyden; den klynkede, da den var i garagen, hvilket tydeligvis gjorde ham utilpas. Nu lukker jeg den bare ikke ind i garagen. Ellers er det en god apparat, bedre end nogen musefælder.

Lera: Jeg bor i stueetagen med kældre nedenunder, så gnavere er hyppige gæster. Først brugte jeg en musefælde, og det virkede fint. Så begyndte musene at formere sig, og de lærte tilsyneladende at undgå fælden. Jeg begyndte at søge online efter forskellige metoder til bekæmpelse af gnavere (jeg er træt af at rydde op i deres ekskrementer, for ikke at nævne at være rædselsslagen for dem), og jeg stødte på anmeldelser af ultralydsafskrækkere. De er sikre for mennesker, fylder ikke meget, og jeg har ikke kæledyr, så jeg tænkte, at jeg ville prøve dem. Jeg brugte lang tid på at beslutte, hvilket muse- og rotteafskrækker der var bedst, og jeg fandt "Tornado"-modellen ud af det bedste, så jeg købte den. Jeg er tilfreds og glad for, at anmeldelserne var nøjagtige. Enheden fungerer perfekt, og vigtigst af alt, ingen flere mus fra kælderen!